Stratégie de Chelsea depuis janvier 2023
Toute discussion sur Chelsea doit prendre en compte la stratégie que le club a commencé à mettre en œuvre en janvier 2023. C’est à ce moment-là, après certains des excès du début de l’ère Todd Boehly/Clearlake (comme les recrutements de Raheem Sterling, Pierre-Emerick Aubameyang et Kalidou Koulibaly), qu’ils ont commencé à poursuivre agressivement de jeunes talents très cotés et à les engager avec des contrats de longue durée, tout en offrant des salaires relativement modestes. Les nouveaux propriétaires du club ont estimé qu’il était acceptable de payer des frais de transfert élevés car ceux-ci pouvaient être amortis sur de longs contrats. Si les joueurs ne réussissaient pas, leur jeune âge et des salaires gérables garantiraient leur transférabilité. Inversement, si ces joueurs atteignaient leur potentiel, le club pourrait acquérir des superstars à moindre coût.
Performances sportives et défis
Pour les fins de cette discussion, nous avons essayé de rester fidèle à cette stratégie, car pour qu’elle fonctionne, il ne faut pas changer de cap après seulement quelques années, mais plutôt s’y engager pleinement. Sur le terrain, Chelsea a terminé quatrième de la Premier League et a remporté la UEFA Conference League. L’entraîneur Enzo Maresca a déclaré qu’ils étaient « en avance sur le calendrier », puisque le plan était de se qualifier pour la UEFA Champions League lors de la saison 2025-2026.
La saison dernière, Maresca a souvent utilisé des équipes de départ complètement différentes dans la Conference League et en Premier League. Cela a permis à son groupe de joueurs de se concentrer sur le football domestique, et pas moins de 11 joueurs de Chelsea ont participé à 31 matchs ou plus dans la ligue. Cependant, cette saison, il ne bénéficiera pas de ce luxe, car les exigences de la Champions League sont bien plus élevées, ce qui signifie qu’il doit renforcer la profondeur de l’équipe.
Situation financière
En dehors du terrain, il est probable que Chelsea soit en violation des règles de durabilité financière de l’UEFA, mais nous (ainsi que le club) nous attendons à ce que cela n’entraîne qu’une amende. Il convient de noter que Chelsea a enregistré une perte d’exploitation stupéfiante de 213 millions de livres sterling l’année dernière, la troisième saison consécutive avec des pertes dépassant les 200 millions de livres. Leur situation financière n’a été sauvée que par des éléments exceptionnels tels que la vente d’hôtels, puis de l’équipe féminine ainsi que le trading de joueurs. L’académie du club produit un flux constant de talents, et leur approche axée sur la jeunesse — étant donné qu’ils étaient la troisième équipe la plus jeune des cinq grandes ligues européennes la saison dernière — leur permet de mobiliser de nombreux atouts pour générer des liquidités.
Considérations finales
Néanmoins, c’est un jeu délicat, et une stratégie mal exécutée pourrait se retourner contre eux. Il est également important de noter que BlueCo, le propriétaire du club, possède également Strasbourg, qui a connu une très bonne saison en Ligue 1, manquant de peu une qualification pour la Ligue des champions. C’est un environnement idéal pour prêter des joueurs et éventuellement en recruter, bien que l’UEFA surveillera de près les évaluations de transfert, car cela concerne deux entités liées.
Préparatifs pour la Coupe du Monde des Clubs 2025
Alors, quelles décisions restent-elles à prendre à l’approche de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2025, qui a démarré samedi soir à Miami ? Remarquez : ceci est notre évaluation de ce que nous pensons que le club devrait faire, joueur par joueur, avec l’effectif à sa disposition. Ce n’est pas nécessairement ce que nous pensons que le club fera réellement, bien que parfois ces deux aspects s’alignent. Cela dit, nous tenons compte de ce que nous savons du club, du personnel d’encadrement et des préférences des joueurs, ainsi que de leur situation financière et d’autres facteurs susceptibles d’influencer les mouvements de personnel. Là où notre analyse diverge ou nécessite des clarifications, nous le mentionnons ci-dessous.
Marcotti : Il y a eu beaucoup de rumeurs autour de « Magic » Mike Maignan de l’AC Milan, dont la signature constituerait un tournant dans la stratégie de Chelsea et une concession à Maresca. S’il vient, alors vous devriez envisager de transférer Sánchez, car vous obtiendrez une compensation avant de le perdre. Sinon, je ferais revenir Djordje Petrovic, qui a bien performé en prêt à Strasbourg, et le laisserais rivaliser avec Sánchez pour la place de numéro 1.
Ogden : Sánchez n’acceptera pas d’être une doublure, surtout en raison de son âge et de son expérience, et du faible risque de faire partie de l’équipe nationale d’Espagne pour la Coupe du Monde l’année prochaine. Engagez un meilleur gardien et transférez-le.
Ogden : Gardez-le comme numéro 2 ou 3. Marcotti : L’année dernière, il a joué quelques matchs lorsque Sánchez était sur le banc, notamment durant la campagne de la Conference League. Je ne pense pas que vous ferez tourner les gardiens en Ligue des champions, donc il aura du mal à obtenir du temps de jeu s’ils engagent Maignan ou un autre bon gardien. Je suis d’accord pour le garder comme numéro deux si un type comme Maignan arrive — sinon, prêtez-le.
