Ce que préparent les plus grands UFA de la LNH : un peu de fierté canadienne et plus dans le DGB Grab Bag

Préoccupations des UFA avant l’agence libre

Nous ne sommes qu’à quelques jours de l’agence libre. Savez-vous ce que fait votre UFA préféré en ce moment ? Mes informateurs ont été occupés à enquêter et ont rapporté cette liste des préoccupations actuelles d’une douzaine des plus grands noms de notre tableau UFA.

• Mitch Marner — Il prépare sa liste de questions clés à poser aux équipes potentielles, comme « Vous n’êtes pas les Leafs, n’est-ce pas ? » et « Non, mais sérieusement, vous n’êtes pas les Leafs ? » En fait, il a déclaré, « Je n’ai pas d’autres questions, mais êtes-vous sûr de ne pas être les Leafs ? »
• Nikolaj Ehlers — Tout ce à quoi pense un fan canadien : googler les taux d’imposition des états une douzaine de fois par jour.
• Jake Allen — Il construit une nouvelle extension à sa maison, chaque fois qu’un fan des Oilers prend le temps de regarder la situation de leurs gardiens de but.
• Jonathan Toews — Il déclare à un Kevin Cheveldayoff ravi : « Oh absolument, jouer pour l’équipe de ma ville natale à Winnipeg a toujours été mon rêve, » avant de rire discrètement dans son maillot des Colorado Avalanche.
• Brad Marchand — Il se consacre à signer des autographes, serrer des mains, choisir des nids, ronger des fils, endommager des cultures et propager diverses maladies.
• Brock Boeser — Il discute avec les Canucks concernant les factures de remboursement qu’ils continuent d’envoyer pour le trou de la taille de Brock Boeser, que quelqu’un a laissé dans le mur du vestiaire après la saison.
• Trent Frederic — Il parle avec tous de son rêve extravagant où sa saison à 15 points lui vaudrait un contrat de 30 millions de dollars.
• John Tavares — Il modifie furieusement une photo de son enfance sur une couette des Utah Mammoth.
• Aaron Ekblad — Selon Bill Zito, qui lui a demandé, Ekblad préfère peut-être rester en Floride plutôt que de tester le marché de l’agence libre.
• Nick Perbix — Comme vous, il cherche sur Google « Nick Perbix qui ? »
• Jack Hughes — Il explique patiemment que oui, il serait agréable de gagner le marché en tant que joueur d’élite avec un plafond salarial en hausse, mais qu’il lui reste encore une demi-décennie sur le contrat qu’il a été persuadé de signer il y a quelques années.
• Sam Bennett — Après une longue course en séries éliminatoires, il se dit qu’il s’inquiétera de l’agence libre plus tard ; pour l’heure, il se concentre à passer du temps avec sa famille et à faire semblant de trébucher.

Les étoiles du hockey

La troisième étoile : Ce sosie de Jared Bednar — Vous vous souvenez du premier tour des séries éliminatoires de 2025 ? C’était mémorable, mais rappelons-nous que l’une des meilleures performances était celle de…

L’étoile secondaire : Cam Ward — Juste au moment où il pensait qu’il était sorti, ils le rappellent.

La première étoile : Ce voyageur du temps apparent — D’accord, peut-être que c’est moins amusant, mais il faut parler de ce gars-là. Et si vous n’êtes pas impressionné, revérifiez la date.

Questions des lecteurs

J’ai commis une gaffe dans la dernière newsletter « Red Light » (à laquelle vous devriez déjà vous être abonnés). Dans une section intitulée « Pas de questions idiotes », nous offrons aux lecteurs l’opportunité de poser ces questions qu’ils n’ont jamais osé demander. Cela va de « Comment fonctionnent les pénalités simultanées ? » à « Pourquoi les juges de ligne ne laissent-ils pas simplement tomber le palet ? » en passant par « Qui obtient un crédit si une équipe marque dans son propre filet au coup d’envoi ? »

D’habitude, c’est amusant. Mais cette semaine, je me suis laissé piéger en répondant à la question sur la pénalité de palet au-dessus de la vitre, ce qui m’a conduit à passer la journée à débattre avec des inconnus sur Internet. C’est d’Amusant, mais vous avez peut-être remarqué que c’est une semaine chargée pour les rédacteurs hockey. J’avais tort et je suis désolé.

Aujourd’hui, je fais une offre de paix. Je ne vais pas entrer dans le débat sur la règle actuelle. Je reste neutre. Que vous pensiez que les palets au-dessus de la vitre devraient être traités comme un icing ou que vous défendiez cette règle, c’est à vous d’en juger. Voici ma proposition, je pense qu’elle plaira à tous.

Si nous devons avoir une règle qui semble risible parce que certains se souviennent d’un événement datant de 1984, d’accord. Mais si vous êtes de l’autre équipe lorsque cela se produit et que vous agitez le bras comme un enfant qui doit aller aux toilettes, vous ne commencez pas la nouvelle supériorité numérique.

Cela n’éliminerait pas ceux qui cherchent à dénoncer, mais au moins, cela pourrait les dissuader légèrement. Tout le monde est d’accord ? Vous êtes tous partants, ceux qui n’aiment pas cette règle ? Vous aussi, ceux qui manquaient d’affection enfant ? Parfait, motion acceptée, faisons un câlin collectif.

Retour sur un joueur obscur

J’ai suffisamment de mémoire pour me souvenir d’un temps où les joueurs des équipes canadiennes gagnaient des Coupes Stanley. Prêt pour un rappel au joueur obscur du jour ? Voici Paul Di Pietro.

Di Pietro a été sélectionné par les Canadiens au cinquième tour lors de la recrue de 1990, partageant le tour avec des légendes comme Gino Odjick et Enrico Ciccone, ainsi qu’un certain Sergei Zubov. Il a joué un temps partiel à Montréal en 1991-92, occupant un rôle de profondeur en tant qu’attaquant défensif. En saison régulière 1992-1993, il a participé à 29 matches, marquant seulement quatre buts et 17 points. Il était dans l’alignement lors du premier tour, mais n’a duré que deux matchs — les deux défaites des Canadiens.

Comme vous le savez peut-être, les Canadiens ont ensuite inversé la tendance, battant les Nordiques en six matchs, Di Pietro revenant à la fin. Il a explosé lors du match 6, réalisant le seul tour du chapeau de sa carrière en séries éliminatoires. Il est resté dans l’alignement durant le reste des séries, marquant à nouveau contre les Sabres, deux fois contre les Islanders, puis ajoutant deux buts lors de la victoire en Coupe Stanley contre les Kings. Ce qui inclut le dernier but marqué par une équipe canadienne gagnante de la Coupe.

Il a joué sa seule saison complète en NHL en 1993-94, enregistrant 13 buts. Échangé à Toronto lors de la date limite en 1995, il a également eu un bref passage avec les Kings. En tout, il a disputé 192 matchs avec 31 buts marqués en saison régulière, en plus des 11 autres en playoffs, dont huit lors de cette course magique de 1993. Il s’est éloigné de la NHL d’ici 1997, mais a poursuivi une carrière pro solide en Europe. Il a fini par représenter l’équipe de Suisse aux Jeux Olympiques de 2006, marquant même contre le Canada lors d’une victoire surprise en ronde préliminaire.

Réflexions finales

Cette semaine a été difficile pour le Canada. Alors que la majorité du pays a soutenu chaleureusement les Oilers, espérant que Connor McDavid et ses coéquipiers mettraient fin à la sécheresse de la Coupe Stanley, nous avons vu les Oilers s’effacer en finale avant de perdre en six. Cela fait maintenant 32 ans que nous attendons.

Il serait tentant d’inclure une vidéo YouTube pour cette semaine, mais cela semblerait un peu trop méta. Les fans de hockey canadiens ne rêvent pas plus de réflexions sur eux-mêmes en ce moment. Non, cherchons plutôt un clip positif, inspirant.

Commencez par l’hymne national :

• Nous commençons avec une brève introduction de l’homme le plus français vivant. Pour votre plaisir ce soir, notre invité musical, B.J. Snowden, et ces hot-dogs à la vapeur sont surestimés.
• Cela provient d’un épisode de 1990 d’une émission appelée « Humans WOW. » J’ai tenté de googler cela, et maintenant je connais trop de choses sur les options de création de personnages dans « World of Warcraft. » Écartez-vous, les nerds, nous analysons des clips de sport.
• Nous avons quelques accords ressemblant à « Ô Canada », tandis que défilent des images de titres sur Mark Messier et les Oilers remportant la Coupe. Voici des temps plus heureux.
• Nous parcourons un article concernant les Bruins et leurs « problèmes », ajoutant un petit paragraphe sur la manière dont Boston se vengerait 35 ans plus tard. Je suis certain que cela ne compte pas.
• Notre musique change quelque peu sinistre, les titres des Oilers s’effaçant au profit d’un drapeau canadien. Avertissement : ici, il n’y a plus de contenu orienté hockey dans le clip cette semaine.
• Cependant, ceux qui restent se délectent. Le drapeau s’efface, révélant la chanteuse B.J. Snowden qui interprète son chef-d’œuvre « In Canada. » Cette chanson a été un succès culte au Canada dans les années 1980 et 1990, et elle l’est encore.
• « Leurs villes sont très propres, vous voyez. » Eux ne sont en rien polluées par des défilés de confettis.
• Pour ceux qui découvrent Snowden, c’est probablement sa chanson phare, tirée de « Life in the USA and Canada. » Elle a même enregistré des chansons sur chaque province, certaines donnant des surnoms, comme « Nuffy » et « Novie ». Attendez, a-t-elle lancé la tendance des surnoms de hockey ennuyeux ?
• « Au Canada, ils vous traiteront comme un roi. » Oui, on souhaite que les Oilers aient traité les Panthers comme des rois, n’est-ce pas, fans de hockey ?
• Nous avons une image d’un orignal, signalant le début d’un tour lyrique d’Est en Ouest. Au programme, des paroles sur l’eau de l’Île-du-Prince-Édouard étant bleue et claire, pendant qu’une séquence apparaît d’un verre de bière. Oops, je pense que nous sommes tous allés à la cuisine pour nous servir de l’eau…
• « Au Canada, ils ne seront jamais méchants, » chante Snowden, c’est vrai, car cette chanson a été enregistrée avant l’invention des sections de commentaires.
• Le second refrain est un voyage à travers la Nouvelle-Écosse, la Colombie-Britannique, le Manitoba et l’Ontario, le tout avec des images de sirop d’érable. Mettez sur pause la vidéo et devinez quels autres symboles canadiens apparaîtront plus tard.
• SASKATCHEWAN !!
• J’ai rédigé cet article en réalisant ensuite que j’avais déjà utilisé ce clip sur un autre site il y a environ 10 ans. Désolé de vous décevoir, cela se produit et se reproduira probablement.
• Alors combien d’entre vous avaient « un agent de la GRC » sur votre liste de canadismes imaginés ? Littéralement tous ? Parfait, cochez la case.
• Nous atteignons le sommet musical avec un refrain sur le West Edmonton Mall, alors que Snowden atteint des sommets de vocalisations. Remarquez qu’une province a été snobée sans mentionner le Québec, mais il est probable que Snowden avait ses raisons.
• Voici le grand rebondissement : malgré ses racines canadiennes, Snowden vient en réalité du Massachusetts. C’était un choc pour un jeune canadien enthousiaste, mais maintenant j’apprécie le fait qu’elle ait choisi de se produire ici. Vous pouvez retrouver sa musique sur son site Web.
• Bref, je pense qu’il est temps d’agir. Évitons les spectacles pyrotechniques d’avant-match ou les clichés populaires. Si nous voulons récupérer notre Coupe, remettons Snowden sur le devant de la scène. Maintenant, excusez-moi, je dois vite aller goûter à quelques verres d’eau de l’Île-du-Prince-Édouard.