Le Conflit entre Auburn et Miami (Ohio)
Ce n’est pas une question de Miami (Ohio) et de son impressionnant bilan de 30-0 face à un calendrier jugé facile. Il s’agit plutôt de l’effondrement du basketball d’Auburn. Au lieu de reconnaître sa part de responsabilité, Bruce Pearl a choisi de faire des RedHawks un bouc émissaire. Tout ce que Miami a fait, c’est battre 30 adversaires consécutifs. Que fait Auburn (16-14) ? Eh bien, l’équipe a perdu sept de ses neuf derniers matchs, tandis qu’Auburn lutte pour rester au-dessus de la barre des .500.
Les Remarques de Bruce Pearl
« Voici le deal. Allons-nous sélectionner les 68 équipes les plus méritantes ? Ou allons-nous sélectionner les 68 meilleures équipes ? » a déclaré Pearl cette semaine depuis son poste dans le studio de TNT.
La position de Pearl est claire : si Miami perd même un seul match et échoue à remporter son tournoi de conférence, il ne devrait pas recevoir d’invitation au tournoi. Il a ensuite plaidé pour les qualifications d’Auburn. De quoi s’agit-il ? De népotisme, bien sûr. Une histoire aussi ancienne que le temps.
Le Népotisme et la Situation d’Auburn
Le fils de Pearl, Steven, entraîne Auburn — en partie parce que Pearl l’a aidé à obtenir ce poste, un fait qu’il admet. Pearl a maintenu Auburn dans l’incertitude avant le début de cette saison : allait-il entraîner ? Allait-il se lancer en politique ? Allait-il prendre sa retraite ? Il a finalement choisi la retraite, mais pas avant six semaines avant le début de la saison. Son timing a permis à Auburn de promouvoir son fils, coach associé, au poste d’entraîneur principal, tandis que Bruce Pearl a pris un rôle d’ambassadeur et un poste d’assistant spécial auprès du directeur sportif John Cohen.
« C’est objectivement ce que je ressens, » a-t-il déclaré à OutKick.
Pearl, un menteur aguerri, pourrait croire que c’est le cas, mais la vérité est que nous ne pouvons pas savoir comment il se sentirait objectivement à propos de cette situation. Réitérons : Pearl a entraîné Auburn pendant de nombreuses années. Il reste sur la paie d’Auburn. Son fils entraîne Auburn. Cela ressemble-t-il à quelqu’un qui pourrait être objectif ?
Les Réactions et les Conséquences
« Est-ce que je soutiens mon fils pour qu’il participe au tournoi NCAA ? Bien sûr que oui ! » a déclaré Pearl à OutKick. « Est-ce que j’ai aidé mon fils à obtenir le poste ? Népotisme ? Bien sûr que oui ! »
Il n’y a pas de honte à soutenir son fils, et Pearl n’est certainement pas le premier entraîneur à favoriser le népotisme. Mais, s’il vous plaît, épargnez-nous le faux semblant d’impartialité dans ce débat. Le directeur sportif de Miami (Ohio) a qualifié les remarques de Bruce Pearl de « dégoûtantes ».
Auburn est actuellement classé comme la dernière équipe dans le tableau de projection de USA TODAY, tandis que Miami (Ohio) est projeté dans le tableau en tant que tête de série n° 11. Infatigable, Pearl a poursuivi son barrage de critiques contre Miami (Ohio). Il a déclaré à Barstool qu’il pensait qu’il était possible que les RedHawks soient en dernière position s’ils jouaient dans la Big East, qui traverse une saison difficile.
David Sayler, le directeur sportif de Miami (Ohio), a répliqué que la dénigration des RedHawks par Pearl était « dégoûtante ». Au moins, cela semble manifestement biaisé, mais rien de tout cela ne change le fait que les RedHawks prospèrent, tandis qu’Auburn souffre après la retraite mal chronométrée de Pearl et la nomination népotiste qui a suivi.
Blake Toppmeyer est chroniqueur pour le réseau USA TODAY. Envoyez-lui un e-mail à BToppmeyer et suivez-le sur X.
Cet article est initialement paru sur USA TODAY : Bruce Pearl ment sur le dossier de March Madness d’Auburn basketball.
