Crédit obligatoire : Bob DeChiara-Imagn Images
Alors que la saison olympique touche à sa fin, les Boston Bruins ont disputé 57 matchs, et la date limite des échanges approche à grands pas. Le calendrier raccourci de la saison NHL, qui a été modifié pour faire place aux tournois légendaires des équipes des États-Unis et du Canada, a engendré une lutte acharnée pour les deux derniers mois, mettant les Boston Bruins à l’épreuve de manière inédite. Faisons le point sur la situation actuelle des Bruins et discutons de leurs prochaines étapes dans cette saison à un rythme effréné.
Les bases
Les Boston Bruins affichent un bilan de 32 victoires, 20 défaites et 6 matchs nuls (32-20-6) en 57 matchs joués, avec 69 points au classement. Ils ont marqué 195 buts et en ont encaissé 176. Leur bilan à domicile est de 17-8-3, tandis qu’à l’extérieur, ils affichent 15-11-3. À la fin de la pause, ils avaient un bilan de 6-3-0 lors de leurs dix derniers matchs, leur plus récent étant une défaite controversée en prolongation contre les Florida Panthers, en raison de comportements discutables de la part des Panthers. Leur meilleur buteur est Morgan Geekie, avec 32 buts en 56 matchs, tandis que David Pastrnak est le leader en points avec 71 points en 52 matchs.
Les analyses
En termes d’attaque, les Boston Bruins se classent 16e de la NHL en Corsi-For par 60 minutes, une mesure des tentatives de tirs au cours d’un match de hockey de 60 minutes, avec un score de 57,55. Ils sont 19e en Fenwick-For par 60 minutes, qui mesure les tentatives de tirs non bloquées, avec un score de 40,97. Ils occupent la 22e place de la NHL en Expected-Goals For par 60, avec un score de 2,51, qui évalue la qualité des tirs. En revanche, ils se classent 12e de la ligue en High Danger Goals-For par 60 minutes, avec un score de 1,31. Cela indique que, bien que les Bruins ne possèdent pas souvent la rondelle et laissent le jeu venir à eux, lorsqu’ils ont la rondelle, ils marquent généralement lorsqu’ils sont proches du but.
Défensivement, les Boston Bruins sont très éloignés de ce qu’ils étaient il y a quelques années. Ils se classent 27e de la ligue en Corsi-against par 60 minutes, avec un score de 60,17. En Fenwick-against par 60, ils sont 24e avec 49,07, et ils occupent la 29e place en Expected-Goals Against par 60, avec 2,9. Cela suggère qu’ils laissent passer de nombreux tirs, dont beaucoup sont de très bonne qualité. Je qualifierais cela de « besoin d’amélioration ».
Les points positifs
David Pastrnak et Morgan Geekie réalisent un travail remarquable ! Pendant environ six semaines l’année dernière, les Bruins sont devenus le spectacle de Pasta et Geekie, dépassant rapidement presque tout le monde en termes de scoring NHL. Au grand plaisir des fans, cette dynamique n’a pas disparu ; au contraire, elle s’est même améliorée. Pastrnak a développé un jeu de passe beaucoup plus complet, conscient qu’il est probablement le joueur le plus complet restant dans l’équipe, et il s’est efforcé de devenir plus qu’un simple tireur puissant depuis les cercles. Pendant ce temps, Morgan Geekie joue comme s’il allait être finaliste du Rocket Richard. Cela pourrait arriver.
Les surprises agréables abondent dans la profondeur de l’équipe ! Une partie de ce qui a rendu le retour soudain des Bruins captivant est que, pour la plupart, la profondeur a commencé à prendre vie ! Beaucoup de louanges vont à Fraser Minten, qui a été un ajout peu coûteux l’année dernière et a montré beaucoup de promesses, prospérant dans son rôle sur la troisième ligne. Mais il n’est pas le seul ! Viktor Arvidsson semble enfin avoir retrouvé son sens du but après un début lent. Pavel Zacha a retrouvé sa capacité à devenir un buteur de 20+ buts ! Marat Khusnutdinov a été l’ajout chaotique parfait à la ligne de Pasta et Lindholm ! Lindholm lui-même semble avoir retrouvé le chemin des filets, ce qui aide beaucoup son cas ! Même Casey Mittelstadt semble retrouver son sens du but contre les bonnes équipes.
S’il y a un aspect positif majeur que Marco Sturm a transmis à ces joueurs, c’est qu’ils savent qu’ils ne sont jamais hors de la course, et ils se réjouissent de l’opportunité d’être quelque chose de spécial. Selon MoreHockeyStats.com, une ressource fantastique pour ce genre de statistiques de niche, les Boston Bruins sont 9e de la ligue en remportant des matchs dans lesquels ils sont derrière au troisième tiers. Ils sont en tie à plusieurs équipes pour la troisième place s’ils ne sont derrière que d’un but ! Une partie de cela est probablement due à leur jeu de puissance, qui n’est pas seulement bon, mais activement excellent, se classant 3e de toute la ligue.
Les points à améliorer
Les Bruins ont un besoin urgent d’aide au centre. Il y a deux façons de voir cela : la façon non analytique et la façon analytique. D’un point de vue plus superficiel, presque tous les centres de l’équipe sont… corrects. C’est un peu étrange que Mark Kastelic ait le pourcentage de mises au jeu le plus élevé de tous. D’un point de vue analytique, c’est une bonne chose que Sean Kuraly et Fraser Minten aient de bonnes saisons et que Zacha soit un excellent joueur de jeu de puissance, car la situation au centre est un peu délicate en ce moment.
Nous devons parler de Mason Lohrei… Au début de la saison, nous avions fixé un objectif raisonnable pour Lohrei : être un joueur fiable cette année. Ne pas causer trop de problèmes et être à égalité en défense. Cet objectif était largement atteignable pour lui ; la portée, le tir et le talent de patinage de Lohrei sont des qualités indéniables en sa faveur, surtout dans un corps défensif qui a encore beaucoup de mal à sortir de sa zone. Cependant, il a largement échoué à atteindre cet objectif de « rester discret ». Ce qui devient de plus en plus problématique pour les Bruins, c’est que sa reconnaissance du jeu et son « sens » du jeu sont régulièrement bien en retard par rapport au reste de son ensemble de compétences, et cela reste un défaut majeur dans son jeu qui entraîne généralement des problèmes pour ses coéquipiers.
Mason Lohrei a fait quelque chose au moins une fois dans tous les matchs auxquels il a participé qui a attiré l’attention sur ce défaut particulier de son jeu, entraînant généralement son partenaire défensif dans ce bourbier.
Vraiment, la pire partie est que nous savons que de bonnes performances de Lohrei sont entièrement possibles et peuvent se produire. C’est quelque chose qu’il peut faire non pas juste une fois tous les dix matchs, mais chaque match s’il met l’effort et n’essaie pas de forcer des jeux avec la confiance d’Icare. Mason Lohrei est un bon joueur de hockey quand il est concentré !
Et certaines choses que nous n’avons pas encore apprises
La position de gardien de but à Boston est… en train de s’améliorer ???? Voici la chose : tant Joonas Korpisalo que Jeremy Swayman ont joué un hockey solide pour les Bruins cette année. Ils ont réalisé de véritables performances solides en entrant et probablement en sortant de la pause olympique. Ils ont également connu des matchs spectaculaires qui ont forcé l’équipe à jouer en dehors de sa zone de confort quand ils n’ont tout simplement pas ça.
Mais s’il peut être dit qu’il y a un aspect positif, alors avoir un gardien qui est au moins légèrement au-dessus de la moyenne de la SV% de 2025-26 doit être cela. Jeremy Swayman devait retrouver son niveau. Alors que les fans étaient prêts à la moindre occasion de trouver une raison de se débarrasser de lui dès que l’encre a touché le papier sur son très gros contrat, la réalité est que le gardien numéro 1 des Bruins n’était probablement pas sa saison désastreuse de 24-25.
Que diable se passe-t-il dans la division Atlantique et la NHL en général cette année ?
Il semble que le grand mot pour le sport en 2025 et en 2026 soit « incertitude ». Allez jeter un œil aux classements. Vraiment. Allez les voir. Vegas et Edmonton sont dans une bataille acharnée pour le Pacifique avec presque toute leur division. Les Pittsburgh Penguins, ces Pittsburgh Penguins, luttent pour essayer de rattraper les Hurricanes. Les champions de la Coupe Stanley sont en bas avec le New Jersey et les NYR à la fin de la conférence est.
Les Bruins n’étaient probablement pas censés être ici cette année. Mais donnez-leur du crédit ! Ils sont en bonne santé, les étoiles répondent à l’appel la plupart des nuits, ils ont acquis des joueurs qui ont trouvé des niches spécifiques pour eux-mêmes, et ont fait quelques paris décents qui ont pour la plupart porté leurs fruits. Être de retour dans une place de wildcard après l’année dernière ? Cela donne l’impression que vous êtes bien en avance sur le calendrier !
Alors, que font-ils ?
Eh bien, disons simplement que la période de bilan est soit bien avancée, soit en train de se terminer activement. Nous avons au moins une idée de ce que cette équipe est, et ses problèmes sont assez clairs. Si c’était moi aux commandes, je pense que l’objectif ressemblerait à ceci :
- Obtenez un 1C. Admettons que c’est un objectif à long terme et que peut-être Hagens ou Letournneau peuvent le remplir, car ils ont eu d’excellentes saisons dans le hockey universitaire, mais pour l’instant, il est clair que le talent de centre de top 6 devra être une priorité à l’avenir.
- Prenez une décision douloureuse sur la défense. Quelqu’un que vous aimez va probablement devoir partir avec quelqu’un que vous n’aimez pas si les Bruins veulent améliorer leur jeu sur la ligne bleue.
- Armez votre réputation. Le meilleur échange de Sweeney lors de la dernière date limite était explicitement d’utiliser la marque des Boston Bruins contre un DG et un personnel qui n’ont pas fait leurs devoirs.
- Continuez à obtenir des choix de repêchage. Ils ont déjà deux premiers choix pour 2026 et 2027.
Quoi que vous fassiez cette saison de date limite, assurez-vous qu’un choix de premier tour soit inclus. La saison passera plus vite que vous ne le pensez, et avec cette reconfiguration se déplaçant beaucoup plus vite que prévu, nous pouvons seulement espérer maintenant que les Bruins voient cette année avec des yeux clairs, et voient que l’avenir a des besoins qui doivent être satisfaits ici dans le présent. Mais jusqu’à présent ? Voyons jusqu’où nous pouvons aller avec cela.
