La Newsletter Bounce
C’est une newsletter quotidienne dédiée à la NBA. Inscrivez-vous ici pour recevoir The Bounce directement dans votre boîte de réception. Il semble approprié de se plonger dans 30 minutes de moments hilarants d’« Inside the NBA ».
Finales Pacers-Thunder : Un Duel Digne d’Attention
Les Pacers ont infligé aux Knicks ce que beaucoup d’équipes font lorsqu’elles mènent 3-1 dans une série de playoffs : elles terminent le travail avant d’atteindre un match décisif. Les Pacers ont entamé l’été des Knicks samedi soir avec une victoire de 125-108 lors du match 6 à Indianapolis. Pascal Siakam a été le leader avec 31 points, tandis que Tyrese Haliburton a brillé avec 21 points et 13 passes décisives. Cependant, au final, ce fut un autre match où les Pacers ont contraint les Knicks à jouer selon leur propre style de jeu.
Ce sera le défi contre le Thunder d’Oklahoma City lors des finales NBA. Tous les regards seront tournés vers les foules, les États et les marchés, ce qui compte dans une certaine mesure. Les audiences seront, à un moment donné, un sujet de conversation. Je suis certain que de nombreux fans occasionnels de sport ou de basketball regarderont le choc Thunder-Pacers lors des finales NBA, avant de finalement décider que revoir « Detroiters » ou suivre les playoffs de la Coupe Stanley est une meilleure option. Cependant, cette finale NBA est déjà sous-estimée. C’est un affrontement fascinant entre les Pacers et le Thunder. Tout ce que les Pacers exécutent efficacement, le Thunder le fait probablement mieux.
Néanmoins, cela ne signifie pas que les Pacers n’ont aucune chance. Bien qu’ils soient considérés comme de gros outsiders, leurs styles de jeu devraient s’aligner pour offrir un basketball extrêmement divertissant. Comme les Pacers l’ont prouvé ces deux dernières années, les sous-estimer pourrait mener à une grande surprise. Nous continuerons à analyser les finales NBA en attendant le match 1 jeudi à OKC, mais voici quelques réflexions préliminaires sur le matchup :
- Les Turnovers: Au cours des deux confrontations lors de la saison régulière passée, les Pacers ont su préserver la balle, enregistrant 11 turnovers lors du premier match (défaite de six points) et 13 turnovers lors du second match (défaite de 21 points). Ce ne sont pas de mauvaises statistiques, surtout vu ce que OKC a infligé aux autres équipes. En revanche, le Thunder n’a commis que trois turnovers lors de leur première rencontre. Remporter la bataille des turnovers, ou, tout simplement, ne pas être dominé dans ce secteur sera un point crucial. Personne n’excelle dans la NBA autant que le Thunder pour forcer les pertes de balle. Cependant, Indiana a également montré des compétences solides dans ce domaine, étant parmi les meilleurs pour protéger la balle.
- Les Points en Transition: En parlant de forcer les turnovers, cela peut déboucher sur de nombreuses occasions de transition pour chaque équipe. Indiana se classait 12ème en NBA pour les points marqués suite à des turnovers (18,3 par match), tandis que le Thunder était premier (21,8). Fait intéressant, OKC autorise le moins de points après ses propres turnovers, là où Indiana se classe deuxième. Ce n’est donc pas garanti qu’OKC provoquera de nombreux turnovers chez les Pacers.
- Pascal Siakam: MVP des finales de la Conférence Est, Siakam a eu un moment hilarant et inconfortable lorsqu’il semblait que Haliburton s’attendait à recevoir le prix lors de la cérémonie. Siakam a excellé dans cette série, et dépendra de lui qu’il redouble d’efforts. Il devra se montrer tout aussi efficace face à des défenseurs comme Jalen Williams, Lu Dort et tous les autres que le Thunder pourrait lui opposer. Nous l’avons vu courir et marquer très rapidement contre les Knicks, même lorsque les Pacers concédaient des points. Siakam a enregistré en moyenne 2,4 points dans les six premières secondes du chronomètre de tir cette saison, chiffre qui a bondi à 4,8 en playoffs contre les Knicks. Peut-être que lui et les Pacers pourront encaisser la défense en transition d’OKC.
- OKC Peut-il Contenir Haliburton Comme Avec Anthony Edwards ? Nous avons vu le Thunder bloquer tous les chemins menant à Anthony Edwards lors de la dernière série. Peut-on leur demander de faire de même contre Haliburton, au regard de la stratégie offensive des Pacers ? Ce sera la grande question pour l’entraîneur du Thunder, Mark Daigneault. Si Haliburton est neutralisé, les Pacers risquent d’avoir du mal. S’il parvient à rester efficace en tant que passeur, alors nous pourrions vivre une série palpitante.
Haliburton Taquine les Knicks et la Ville de New York
Un nouvel ennemi est apparu : Tyrese Haliburton. À ce sujet… il a tweeté un montage des moments forts de la série avec un message unique : « Je fais régner New York ». En bonne compagnie. Jason Jones analyse comment Haliburton a véritablement rejoint le club restreint des destructeurs notables des playoffs.
Absences Dues aux Blessures
Une blessure à la cheville mettra le joueur des Pacers, Jarace Walker, sur la touche pour les matchs 1 et 2 des finales NBA.
Qui Part ?
Danny Leroux examine qui les Celtics pourraient échanger cet été. S’agira-t-il de Jrue Holiday ou de Kristaps Porziņģis ?
Regrets Non Réparés
Les Knicks penseront à une occasion manquée cette saison, notamment après avoir laissé filer leur avance dans le match 1 contre les Pacers.
Accusations Graves
Zion Williamson a été accusé de viol dans une plainte. Il dénie toutes les allégations.
Brancher-vous
Aujourd’hui, le « NBA Daily » discute de ce que les Knicks doivent entreprendre pour s’améliorer après leur parcours en finales de conférence cette saison.
NBA sur TNT : Un Avenir Incertain
Je suis un passionné de basketball de 43 ans, et durant la plus grande partie de ma vie, TNT a diffusé des matchs de la NBA. Pendant tout ce temps, ils ont été la référence en matière de diffusion. D’autres partenaires de diffusion ont essayé de rivaliser avec la NBA, mais TNT a toujours su se démarquer. Ernie Johnson était le pivot de cette équipe, suivi par Kenny Smith, Charles Barkley et, plus récemment, Shaquille O’Neal. Leur programme est devenu l’une des plus grandes références de la télévision sportive.
D’autres chaînes essaient désespérément de reproduire ce succès. On observe des émissions de football essayer de capter un peu de la magie d’« Inside the NBA », mais personne n’a pu rivaliser avec leur réussite. La chimie entre les animateurs a toujours été incroyable. Une chose que j’ai toujours dit aux créateurs de podcasts de basketball, c’est qu’ils devraient donner aux gens l’impression que leurs amis parlent entre eux. Écouter à l’aide d’écouteurs est une expérience intime qui crée un lien entre l’auditeur et le podcast.
D’une manière ou d’une autre, « Inside the NBA » a réussi à générer cette connexion à travers la télévision. Vous aviez l’impression de regarder vos amis s’amuser et plaisanter sur la NBA. Tandis que d’autres émissions de prévie et d’intermèdes utilisaient des extraits rapides sans interaction avec le public, « Inside the NBA » trouve le moyen de s’exprimer librement et d’impliquer le public. Ils ont créé des moments mémorables au lieu d’essayer de reproduire des formats qui ne fonctionnent pas à la télévision.
Un de mes moments favoris reste lorsque des rumeurs d’échanges concernant James Harden ont été évoquées durant le All-Star Game, alors que Kevin Durant finissait par choisir Rudy Gobert au lieu de Harden. C’était de l’art, quelque chose que d’autres émissions n’auraient pas pu concevoir. Nous savons que « Inside the NBA » n’est pas en danger ; c’est juste que la NBA sur TNT pourrait évoluer. Heureusement, « Inside the NBA » continuera en tant que produit sous licence sur ESPN. Espérons qu’il conservera son éclat et son énergie dans cette nouvelle forme. Au final, nous avons appris qu’il est impossible de reproduire leur dynamique. Presque tous ceux qui tentent échouent. Quoi qu’il en soit, suivre la NBA sur TNT pendant des décennies a contribué à cultiver mon amour pour ce sport et celui d’innombrables autres.
Les Histoires des Plus Grands Joueurs de la NBA
Dans 100 profils passionnants, des journalistes de basketball de renom justifient leurs choix et révèlent l’histoire de la NBA au passage.
Maintenir la Constante
Maintenant que les Knicks ont été éliminés de leur campagne la plus aboutie en 25 ans, quelles seront leurs prochaines actions cet été ? Dans un article marquant, James Edwards III et Fred Katz explorent les réussites et les échecs de cette saison.
Trois éléments clés ressortent de cette campagne des Knicks. Passons rapidement en revue chacun d’eux, puis nous plongerons dans les débuts de l’agence libre avec les Knicks et des équipes cruciales en détail.
- Le Problème de la Profondeur: Je ne veux pas insister trop sur le sujet des minutes avec l’entraîneur Tom Thibodeau, cela a déjà été largement débattu. Toutefois, il a récemment reconnu l’importance d’élargir sa rotation, en accordant un temps de jeu à Delon Wright et Landry Shamet, et même à Precious Achiuwa. Espérons que cela lui permettra de réfléchir à une éventuelle amélioration de son banc, que ce soit par un tireur extérieur ou un joueur de grande taille, si possible. Cela en supposant que le propriétaire, James Dolan, ne prenne pas de décisions impulsives en renvoyant Thibodeau pour avoir été éliminé par l’Indiana, malgré sa qualification pour les finales de Conférence Est.
- Préoccupations Défensives: Un aspect crucial du nécrologe de JE3 et Katz était la nécessité de renforcer le processus défensif autour de Karl-Anthony Towns, tant du côté des joueurs que des entraîneurs. Deux phrases m’ont particulièrement renseigné : le même problème avait été observé chez Towns à Minneapolis, sous Thibodeau et d’autres coaches. Déplacer Mitchell Robinson à ses côtés durant la série contre les Pacers était une bonne idée, mais cela a semblé affecter l’efficacité de Josh Hart. Tout dépend des matchups. Les Knicks ont montré une défense très irrégulière par moments et doivent trouver un équilibre avec Towns.
- Le Duo Towns-Brunson: Il ne doit pas ressembler à un duo de John Stockton et Karl Malone, mais il semble que même lors de leurs grandes performances simultanées, ils agissent souvent indépendamment l’un de l’autre. Comme mentionné dans l’article, Brunson n’a assisté qu’à cinq de ses paniers au cours de toute la ECF. C’est tout simplement impensable pour deux scoreurs qui devraient se complémenter. Les Knicks doivent trouver comment optimiser leur chimie pour mettre en place un ensemble offensif redoutable contre la défense adverse. Cela exigera de Towns plus d’engagement en matière de placement d’écran, une meilleure vision de Brunson et une implication collective pour que cela fonctionne. Cela pourrait être explosif.
Voici le tableau de leur situation estivale :
- Knicks (51-31, troisièmes de l’Est)
Les liens de streaming contenus dans cet article sont fournis par des partenaires de The Athletic. Des restrictions peuvent s’appliquer. The Athletic conserve une totale indépendance éditoriale. Les partenaires n’ont aucune influence sur le processus de reportage ou d’édition et ne révisent pas les articles avant publication.
