Simulation du Premier Tour pour le Draft NHL 2025
Après avoir passé une semaine à Buffalo, New York, lors du NHL Scouting Combine, voici ma deuxième version d’une simulation du premier tour pour le Draft NHL 2025. Ces prédictions sont basées sur des discussions avec des agents, des scouts et du personnel d’équipes tout au long de l’année. J’ai combiné mes sources avec mon ressenti sur chaque équipe, et pris en compte les préférences de chaque département de scouting amateur, ainsi que le consensus concernant les plages de sélection projetées des meilleurs espoirs. Tout au long de l’article, j’esquisse également certaines contingences et considérations pour certaines sélections.
« Le monde adore Schaefer. Il sera sélectionné au No. 1. »
Ce message m’a été rapporté par un directeur de scouting durant le Combine de la NHL. Cette tendance se dessine clairement depuis novembre/décembre, après que les spectateurs l’ont vu jouer de manière impressionnante au CHL USA Prospects Challenge et, à nouveau, pour le Canada lors des Championnats du Monde Juniors. Même s’il n’est pas revenu sur la glace depuis, Schaefer semble toujours le choix numéro un.
Les Islanders ont dîné avec James Hagens et Michael Misa à Buffalo la semaine dernière, mais il serait surprenant que le choix ne soit pas Schaefer. J’ai également eu des échos très positifs concernant la performance de Caleb Desnoyers, Anton Frondell et Hagens lors des interviews à l’Combine, et je pense que chacun a su impressionner les équipes par son attitude. Misa et Desnoyers sont les deux candidats les plus probables pour les Sharks. Certains dans la ligue plaident en faveur de Desnoyers, le considérant comme le deuxième centre idéal pour les Sharks. Bien que Misa reste le choix consensuel ici, il ne faudrait pas sous-estimer Desnoyers.
Analyse des Choix aux Positions Élevées
Si Misa est disponible au No. 3, il serait un choix évident pour les Blackhawks. Mais si ce n’est pas le cas, je pense que Frondell ou Desnoyers pourraient être leur sélection, surtout en tenant compte de la loterie. Leur pool d’attaquants de 5’10/11 risque probablement de rendre Hagens moins attractif pour eux, et Porter Martone n’a pas la vitesse qu’ils privilégient. Dans mes deux simulations, j’ai opté pour Frondell, mais Desnoyers est une réelle possibilité ici. Tous deux sont très prisés et ont brillé lors de leurs interviews au Combine.
Il y a eu des discussions sur le fait que les Mammoths pourraient ne pas sélectionner Hagens, car un noyau constitué de Hagens, Logan Cooley et Clayton Keller serait jugé trop petit. Cependant, je crois qu’ils envisagent de le choisir, surtout qu’ils disposent déjà de taille en attaque et particulièrement en défense dans leur tableau de profondeur. Desnoyers semble être leur choix naturel comme deuxième centre derrière Cooley.
Restez également attentif à Brady Martin dans cette catégorie. Je pense qu’il sera fermement dans la conversation pour le No. 4 avec l’Utah. J’imagine que les Predators considèrent sérieusement Hagens ici, ainsi que Desnoyers s’il est disponible, mais ils sont déjà bien dotés au centre dans leur réserve. J’ai entendu qu’ils suivaient de près Martone cette année. Ils manquent d’un espoir offensif de haut niveau depuis longtemps, et Martone pourrait leur offrir un attaquant de tir droit avec taille, puissance et compétence.
Stratégies de Sélection et Besoins d’Équipe
Si Hagens était disponible ici, je pense que les Flyers seraient enclins à le sélectionner, tout comme Desnoyers, dont le jeu équilibré et intelligent pourrait vraiment soutenir et compléter Matvei Michkov. Mais je doute que Desnoyers soit là. Si Hagens n’est pas là, je pense qu’ils penchent plutôt vers Martin que vers Jake O’Brien. L’attrait d’un centre, surtout d’un joueur comme Martin, est réel dans cette plage. Si Martin ne sort pas entre la 4e et la 6e place, mon impression est qu’il ne passerait pas les Bruins. Si Martin sort entre 4 et 6, cela pourrait signifier une surprise avec Hagens, ou un pivot vers O’Brien.
Ils sont probablement là où Roger McQueen commence à être envisagé. Étant donné qu’ils ont utilisé tous leurs choix élevés sur des centres naturels comme Matty Beniers, Shane Wright et Berkly Catton, les Kraken sont dans une position unique parmi les équipes du sommet de ce draft, où ils n’ont pas l’obligation de sélectionner l’un des centres. Selon moi, ils devraient envisager de faire usage de l’un de leurs premiers choix sur Radim Mrtka et Kashawn Aitcheson, car la défense est un besoin.
Les Kraken pourraient également choisir McQueen. Ne les écartez donc pas d’une sélection à l’attaque. Certaines personnes m’ont évoqué Mrtka comme un potentiel choix pour les Sabres. Une ligne défensive construite autour d’Owen Power, Rasmus Dahlin, Mattias Samuelsson et Mrtka donnerait à leur défense la taille et la mobilité que chaque organisation priorise actuellement. Les espoirs Nikita Novikov, Maxim Strbak, Vsevolod Komarov et Adam Kleber sont tous grands et solides, et pourraient également rivaliser pour des places dans leur top 5-7 à l’arrière à un moment donné.
Observations Finales et Récapitulatif
Les Ducks possèdent une bonne réserve, un noyau jeune en développement, et McQueen semble être un choix potentiel qu’ils pourraient faire, un que Pat Verbeek envisagerait. Comme un scout me l’a indiqué, les Ducks ont également pris McQueen à un dîner avant le début officiel du Combine. Leo Carlsson, McQueen, Beckett Sennecke et Mason McTavish pourraient offrir aux Ducks une combinaison unique de taille et de compétences variées en attaque. Je pourrais également les voir considérer Mrtka et Aitcheson ici, et je pense qu’il y a une réelle chance pour qu’O’Brien descende à cette position, auquel cas il serait clairement envisagé.
À l’entrée du Combine, plusieurs équipes dans la plage 11-19 ont semblé apprécier Lynden Lakovic, qui a bien performé durant ses entretiens. Je pense qu’il pourrait grimper plus haut que prévu, et je vois les Penguins comme le point de départ où il pourrait être sur la carte.
À noter : Si O’Brien ne sort pas entre les 6 et 8, je me demande s’il est encore disponible au 10 ou 11. Dans ce scénario, j’ai l’impression que les Penguins seraient la limite de sa chute. La même chose est valable pour McQueen et Mrtka, s’ils sont présents. Ce n’est pas le cas maintenant, et Aitcheson reste une option pour eux dans cette plage. Aitcheson et les Rangers semblent être un match parfait, en raison de leur goût pour les joueurs ultra-compétitifs et robustes.
Je pense que les Rangers opteront pour un défenseur ici, et que soit Aitcheson soit Smith devraient être disponibles. La blessure d’Achille de Bear est en voie de guérison, et avec son retour sur la glace, cela reste une nouvelle positive pour lui. Les Blues pourraient choisir Reid s’il est accessible, mais je commence à craindre qu’il ne soit pas là.
Ainsi, un centre comme Reschny ou Cootes paraît être un choix judicieux pour eux. Logan Hensler est également une option à considérer. Ils restent également ouverts à des joueurs comme Lakovic ou d’autres ailiers talentueux. J’ai entendu à plusieurs reprises au Combine que Vansaghi pourrait se glisser à la fin du premier tour.
Épilogue
Parmi les espoirs notables non choisis au premier tour mais qui pourraient se glisser : Jakob Ihs-Wozniak, Ryker Lee, Ivan Ryabkin, William Moore, Jack Murtagh, Mason West, William Horcoff, Cole McKinney et Eric Nilson.
